hth官网app登录入口
一场关于生物多样性和宝马可持续发展创新的科普盛宴蓄势待发!11月27日,宝马中国携手中国科学技术馆联合举办“建设美丽中国大家说科普沙龙”。宝马中国为公众带来一系列趣味科普:以“润泽湿地,循环共生”为主题的科普展,即将在中国科学技术馆面向公众开展;历时一年与科普大咖星球研究所拍摄的《在中国,遇见最“红”湿地》公益纪录片当天发布。
还有更精彩的!宝马与中国科技馆精心策划的“润泽湿地,循环共生”科普展即将登陆中国科技馆!这场展览以湿地保护、循环经济主题,用富含艺术气息、互动有趣的方式科普“一手减碳、一手固碳”科普知识,轻松get生物多样性保护与可持续发展的智慧。更重要的是,这是一场完全免费的公益展览哦!展览将于2024年12月中旬至2025年2月在中国科技馆首展,之后还将巡回至杭州、重庆、沈阳等地。诚邀各位生态爱好者、科技迷们共赴这场知识盛宴hth官网app登录入口,一起欣赏生态之美,共同绘制可持续创新的未来蓝图!
华晨宝马总裁兼首席执行官戴鹤轩博士表示:“宝马在中国于2021年率先发起生物多样性保护项目具有引领性、前瞻性。我们以创新的行动成为助力生物多样性保护解决方案的一部分,助力美丽中国建设。宝马始终将可持续发展作为企业战略核心。可持续发展不仅仅意味着‘绿色’,更关乎人与自然和谐相处。一手抓减碳,一手促固碳,一个都不能少!”
由宝马爱心基金资助,2024年BMW美丽家园行动持续支持辽河口国家级自然保护区,资助水体保护、旗舰物种丹顶鹤保护研究,首次为野化放飞的丹顶鹤戴上了“GPS卫星跟踪器”hth官网app登录入口,从此科研人员可以实时照看南北迁徙的丹顶鹤。除此之外,项目资助的“辽河口湿地三宝”宣传片以及《山东黄河三角洲国家级自然保护区研学课程手册》也在今年陆续发布,为公众们提供了更多的湿地科普秘籍。
唯有责任为先才能行稳,唯有长期主义方能致远。宝马持续为中国社会创造价值20载,以企业社会责任作为可持续发展的基石。2005年起,宝马开始践行企业社会责任,20年来持续为中国社会贡献价值。2008年,宝马中国与华晨宝马建立了中国汽车行业内首个企业公益基金-宝马爱心基金hth官网app登录入口,聚焦四大企业社会责任公益项目:BMW中国文化之旅、BMW儿童交通安全训练营、BMW美丽家园行动-生物多样性保护、BMW童悦之家,为中国重大社会议题提供创新解决方案。
值得一提的是,云创优品在国内注册了数十个商标,其中就包括“Millvolt”“AIBS”字样的商标。另根据澎湃新闻获取的材料,早在2022年5月,云创优品就将注册成功的“Millvolt”商标授权美国Unionyidahealth生产使用。与此同时,云创优品又将“Millvolt散结因子复合片”的国内总经销授权给“深圳市叁陆伍国际商贸有限公司”(以下简称“叁陆伍商贸”)。
值得注意的是,宣称可以减肥的“AIBS植物司美格鲁肽GLP-1”,报关单上的名称实为“小麦胚芽酵母复合片(压片糖果)”,主要成分为:小麦胚提取物(含亚精胺100:1)26.67%;山梨糖醇21.47%;阿拉伯糖20.00%。该产品中文标签上的主要配料为苦瓜肽、山梨糖醇、异麦芽酮糖醇等,两者存在差异。
澎湃新闻同步获得的一份《产品委托生产授权书》显示,2022年5月4日起,云创优品已将“Millvolt”商标授权给Unionyidahealth公司,供其生产加工产品使用。而销售授权书显示,从2023年11月起,云创优品已授权叁陆伍商贸为“Millvolt散结因子复合片”的国内总经销商,“负责在中国大陆全渠道销售、展示,以及相关售后服务”。
张仕雄表示,散结因子复合片的商标是在美国注册的,是美国品牌,属于食品、保健品。散结因子复合片是从美国进口来的,他们公司不生产散结因子复合片,是从云创优品拿的货,而且量不大。“麦琪啦”主播带货时吹嘘药用,肯定不对hth官网app登录入口,有“夸大其词”的地方,但这与他们无关。两人还声称,该公司也在调查,为何有这样的夸大话术出来,因为上游以及他们这边都没有这样的话术。
公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。
当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。
小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底hth官网app登录入口,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。