771771威尼斯.cmApp

来源:771771威尼斯.cmApp | 2024年11月16日 15:40
771771威尼斯.cmApp | 2024/11/16

771771威尼斯.cmApp最新消息

771771威尼斯.cmApp

771771威尼斯.cmApp

771771威尼斯.cmApp

“李东经常在办公室加班,有时候是解决联点村老百姓的琐事,有时候是借晚上时间录低保信息。”毛田镇干部刘湘怡说,“他联点时,基本都在下村。无论多远771771威尼斯.cmApp,他对自己所联村的低保户都要去几趟,有些行动不便的残疾户,他都会上户主动帮他们拍照,他也会主动帮村里干工作。所以很多时候,他白天忙不赢。每次下村,他都自己搭车去,车费也不报销。他很少坐公车,生怕麻烦别人。”

“看到了李东,似乎就看到了一片阳光。”曾在毛田镇工作的选调生周添瑜还记得,他刚到镇里工作搬进宿舍的第一晚,李东就主动给他买排插、蚊香和洗漱用品,这让他备感温暖。周添瑜说:“李东平时与同事关系也十分融洽,宿舍无偿成为了大家的‘休息室’‘茶话室’。他甚至还‘自备’了一张额外的床,为大家提供一个在繁重工作之余交流、闲谈和放松的场所。”

“我是去年2月份来的镇里,是李东带我过来报到的。在来的路上,他热情向我介绍毛田镇的情况、当地风俗习惯以及生活上的细节。最开始我有些拘谨,他主动去打破,让我喊他‘东哥’,让我更快融入新的集体。”毛田镇农推中心干事方熠明也被李东曾有的“阳光”打动,他说,“东哥天性乐观,‘不急’‘放宽心’‘看开点’长期挂在嘴边,让我们在生活上的不如意烟消云散。”

771771威尼斯.cmApp

771771威尼斯.cmApp

周永迪1955年10月出生于上海,分别于1982年、1986年在华东师范大学生物学系获得本科、硕士学位,于1996年在美国加州大学洛杉矶分校医学院获得神经科学博士学位;1996年至1998年在美国加州大学洛杉矶分校医学院从事博士后研究,1998年至2001年先后在美国加州大学洛杉矶分校医学院神经精神病研究所和普林斯顿大学分子生物学系从事研究工作,2001年至2008年在约翰·霍普金斯大学神经外科系任教并获得终身教职资格。

2008年,周永迪教授应邀回国担任华东师范大学心理与认知科学学院首任院长、华东师范大学脑功能基因组学教育部及上海市重点实验室主任,并为学校创建了认知神经科学研究所以及灵长类动物研究中心。在任期间,他积极对接国际学术前沿,大力引进国内外优秀青年人才,打造具有国际影响力的学术研究平台,建设一流的课程体系,推动了华东师范大学心理学科的快速、高质量发展。

周永迪先后担任中国神经科学会理事和认知神经科学分会副理事长,中国认知科学会理事和神经教育学分会常务理事,上海心理学会副理事长,《心理科学》副主编。他在工作记忆领域,尤其是触觉工作记忆神经机制的研究方面,取得了杰出的学术成就;其研究成果不仅在国际、国内学术界产生了重大影响,也为相关疾病的治疗和康复奠定了重要的理论基础。

771771威尼斯.cmApp

771771威尼斯.cmApp

王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。

王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。

原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。

被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。

编辑:梁飞萍责任编辑:卫之伦