kaiyun官方网站登录入口
kaiyun官方网站登录入口最新消息
kaiyun官方网站登录入口
kaiyun官方网站登录入口
论坛上，公益项目“石榴籽计划”发起人等6位中外嘉宾发表了主旨演讲kaiyun官方网站登录入口，阐明了互联网公益慈善的重要意义，分享了经验做法。论坛现场展示了“2024中国互联网发展创新与投资大赛”工作成果，中国互联网发展基金会发布了《公益互联，网聚善力——中国特色互联网公益发展报告》，推介了“互联中国公益行动”kaiyun官方网站登录入口，演员代表分享了互联网公益慈善的感人故事。论坛还围绕“推动科技向善，服务民生福祉”“深化公益理念，增进国际交流”“创新服务模式，助力网络慈善”三个话题进行了圆桌对话，邀请中外嘉宾交流探讨推动互联网公益慈善高质量发展的方法和路径。
kaiyun官方网站登录入口
全球服务商是指在国内外具有较高知名度、信誉度和引领作用的服务经济企业、组织与机构。其实质是全球经济大循环中的“超级联系体”，处在价值链高端环节，拥有统筹国内外市场要素集聚、资源整合、集成运营等能力。2019年6月，“全球服务商计划”在上海静安区发布，致力打造具有全球资源配置力和影响力的高端服务业集群，使上海成为全球服务网络的重要一环。此后半年里，相关“意见”和“实施方案”陆续出台。
上海市发展改革委副主任裘文进介绍，静安区通过“全球服务商计划”，凸显专业服务业集聚效应，为跨国公司深耕中国市场、本土企业开拓海外布局提供有力支撑。据悉，“全球服务商计划”已被写入国家和市级重要政策文件，去年底，“全球服务商计划”被纳入中央支持上海加快“五个中心”建设大局。下一步，静安区将紧紧抓住国内企业全球化布局不断加快、国际需求进一步扩大的机遇，向跨国公司进入中国提供“全方位、全天候、全领域、全媒体”的综合服务，全面提升上海专业服务业的国际竞争力。
当日，上海市发展改革委与静安区共同启动了第一届中国企业全球化发展专业服务高峰论坛。论坛嘉宾聚焦“从大国博弈中的中国力量看出海”“从东道国营商环境看出海”“从科技驱动企业实战看出海”三个议题，从战略、技术、文化等多个维度，分享推动中资企业走向国际市场的创新路径，为中资企业全球化发展提供多维视角与实践参考。
GaWC(全球化与世界城市研究网络)中国办公室同日在沪发布《GaWC—上海专业服务业发展指数》，为提升上海专业服务领域的国际话语权提供智力支持。据此，全球城市竞争格局出现明显的多极化趋势，亚太地区城市正逐步崛起kaiyun官方网站登录入口，发展势头强劲。欧洲城市之间竞争激烈，新兴市场城市快速发展，展现未来巨大潜力。中国上海和北京等城市，应抓住全球化和科技创新机遇，进一步提升其在全球城市网络中的地位。
kaiyun官方网站登录入口
北京互联网法院副院长赵瑞罡介绍，该院集中审理北京市辖区内应当由基层人民法院审理的涉网个人信息保护案件。2018年至2023年的5年间，该院共受理此类案件58件，而近一年受理的案件数量呈增长趋势。从侵权形态来看，涉及侵害个人信息的知情权与决定权的案件最多kaiyun官方网站登录入口，主要侵权形式为未经同意收集、公开、提供个人信息，或超范围收集个人信息，共计73件。特别是互联网、大数据、人工智能等技术的快速发展，给个人信息保护带来新的挑战。以“AI换脸”纠纷为例，“AI换脸”为用户提供了一种新奇的体验和情感满足，但它所利用的人工智能技术，涉及人脸识别、关键点定位、特征提取等多项技术，将静态图片中的特征与原视频的面部特征、表情等通过算法融合，可能涉及肖像权及个人信息权益侵害问题。
“个人信息保护案件涉诉信息类型较为丰富，既包含基础个人信息kaiyun官方网站登录入口，如手机号、身份证号等，也有因人工智能技术引发的‘AI换脸’等新类型侵权案件，还包括多种衍生信息，亦包括大量法律未明确列举的个人信息，如电子商务平台上形成的用户订单交易详情、客服沟通记录等。”赵瑞罡表示，这反映出个人信息与企业的衍生数据相互交织，呈现复杂化的状态和趋势。部分案件中反映网络平台运营者未尽到保障用户个人信息安全的法定义务，导致用户个人信息遭受泄露、篡改、冒用，如网络平台未经有效审查，导致侵权人盗用他人身份信息用于企业账号认证。
法院认为，案涉短视频动态呈现了廖某的面部特征等个体化特征，可以以数据形式呈现，符合个人信息保护法规定的“与已识别或可识别的自然人有关的信息”的定义，属于廖某的个人信息。针对案涉换脸行为，被告需要先收集包含廖某人脸信息的出镜视频，将该视频中的廖某面部替换成自己提供的照片中的面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对廖某个人信息的收集、使用、分析等，属于对廖某个人信息的处理。被告无证据证明其经过原告廖某同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。
法官表示，“AI换脸”与个人肖像密切相关kaiyun官方网站登录入口，不免引起公众对肖像权与个人信息权益的担忧。上述案件明确了肖像权“可识别性”不局限于面部，但应当主要集中于自然人的个人生理特征，避免肖像权的任意扩张影响妆容、造型等领域的合法使用及创作传播。同时，案件明确了肖像与个人信息的关系与认定差异，即肖像以特定范围内的公众可识别为要件，主要保护个人在社会生活中肖像识别带来的精神和财产利益；而个人信息认定标准不以公众识别为前提，重点在于预防个人信息被滥用的风险。
法院认为，个人信息保护涉及对象多、领域广，多个部门职责交叉或者职权定位不够明晰，亟须形成监管合力。同时，加密通信等新技术在黑灰产活动中的加速应用，加大了执法和监管成本。在面对个人信息收集、处理、使用等不同环节kaiyun官方网站登录入口，行政执法部门可能难以及时采取相对应的监管措施。此外，行政机关在依法履职或提供公共服务过程中基于处理个人信息产生的公共数据的开发利用规则尚未完全建立。
