压球软件app
近日,在赫力昂“越走越带劲”全国公益行走活动的收官仪式上,一位熟悉的身影再次点燃了全场观众的热情——她就是前中国女排主教练、骨质疏松关爱大使郎平。这位在中国排球史上留下传奇篇章的人物,以其“铁榔头”的美誉在赛场上屡建奇功,共助力中国女排四度登顶世界冠军宝座。转战教练席后,她更是功勋卓著,引领中国女排在里约奥运会及女排世界杯上双双夺冠,成就了作为球员和教练均斩获奥运会女排金牌的世界首例壮举。而今,她在公益舞台上续写着不凡篇章,持续发力,致力于推动全民骨骼健康事业,继续展现其深远的影响力。
郎平在体育领域取得的辉煌成绩无须赘言,而她在公益领域的探索同样令人敬佩。自2010年起,郎平女士就开始大力呼吁社会各界关注骨骼健康,并在每年世界骨质疏松日参与群众公益科普活动。她积极投身骨骼健康公益事业,今年还加入赫力昂“越走越带劲”公益行走活动,以“亲身示范”推广“每日6000步”无门槛行走来助力骨骼健康。
从八达岭长城到长江第一湾,再到长江入海口,郎平与赫力昂的公益足迹遍布中国的标志性地点。她将“健康骨骼”的理念融入日常生活,用真实的故事感染每一位参与者,让健康理念走进老百姓的日常生活。郎平认为“每日6000步”的内涵颇为深远,其独特之处在于人们可以在任何地点、不同区域,以多样化的形式参与其中。它并没有固定的标准,而是根据每个人的具体情况灵活调整。无论是身强体壮者选择爬山,还是像老年人那样悠然漫步,抑或是其他各种形式,都是可行的锻炼方式,充分展现了其包容性与适应性。
“最有效的健康普及,莫过于让科学知识在潜移默化中融入日常生活。”郎平常常发现,独自行走时仿佛能步入一个专属于自己的世界,在这期间,有无数种方式与自己进行心灵的对话。沿途可以细细观察野外的景致,户外的风光总能让人心胸豁然开朗,感到无比愉悦。对于众多长时间在室内工作的上班族而言,这种行走无疑是一种极佳的放松方式,为他们的生活带来调剂。她进一步指出,这种活动的魅力还在于其不受地域限制。比如,在长途旅行中,或是在机场等待航班时,只要机场足够宽敞,便完全可以利用这段空闲时间漫步。事实上,无论身处何地,都能找到合适的地方开始这段“每日6000步”之旅,只需简单地迈出步伐即可。
黄某的家人认为,黄某是在工地上工作时身体突发不适,经劝说离开工地,途中坐在路边休息,仅仅两个小时后就猝死了,可以得知黄某在工作时间、工作岗位时疾病就已经发作。120救护车到场后,医务人员进行了心肺复苏,黄某仍没有被抢救过来。这种情形属于在48小时之内经抢救无效死亡,因此应当符合“视同工伤”的法定情形。
于是,黄某的家人向房山区人力资源和社会保障局(以下简称人保局)提交工伤认定的申请。人保局作出认定工伤的决定,建筑公司不服人保局作出的决定,向区政府申请行政复议。区政府作出行政复议决定书,认为区人保局的决定具有事实依据和法律依据,并无不当。综上,区政府维持了区人保局工伤认定的决定。建筑公司对行政复议决定仍不服,认为认定工伤决定和行政复议决定认定事实不清,向房山区法院提起行政诉讼,要求撤销区人保局作出的认定工伤决定及区政府作出的行政复议决定。
房山区法院经审理后认为,本案中,黄某因突发身体不适,在主管的劝说下离开工地就医,死亡地点距离工作区仅130米且位于工作区到生活区的合理路线上,死亡原因经公安机关鉴定符合猝死,死亡时间距离突发身体不适约2小时,该情形符合《工伤保险条例》视同工伤的规定。现有证据不足以否定黄某在工作时间、工作岗位突发身体不适与其死亡之间的关联性。故区人保局根据查明的事实,认定黄某符合视同工伤的情形,并无不当。
2018年9月6日,当时的湖南省环保厅发布《关于对娄底市乡镇及以下集中式饮用水水源保护区划分方案的批复》(湘环函[2018]283号文件),将茅岭水库划分为国家一级水源保护区。2020年以来,环保志愿者多次反映,茅岭水库内有大量网箱、网棚、渔船等养鱼捕鱼设施,且水面漂浮垂钓者乱丢的垃圾,造成水质污染,危害饮用水源安全。石冲口镇党委、政府组织镇水管站、环保站、茅岭水库管理所会同水利局执法大队等相关职能部门于2020年9月9日,开展禁捕退捕和千吨万人饮用水源保护行动,对合作社养殖设备进行了收缴。2021年9月13日再次进行了联合执法。
对此,澎湃新闻致电新化县水利局,水利局表示对此事知情,因工作忙未能回复。根据新化县水利局《信访事项处理意见书》,新化县茅岭水库建于1964年,位于石冲口镇永丰村。2002年5月县水利局二级机构茅岭水库管理所与曾中文、曾鹏飞签订了《新化县茅岭水库综合开发承包协议书》用于养鱼,合同到期后于2017年与合作社签订了《新化县茅岭水库延期承包合同》。2010年为解决3万多村民的饮水安全问题,将茅岭水库作为饮用水源建立了茅岭水厂。
“只要具备了这三个要件就可以要求侵权人承担侵权责任。”王炳森说,如果侵权行为本身是政府行为,并且执法行为的行政复议已经过期,从行政诉讼的角度可能比较难,但双方依然可以进行调解。另外,针对具体赔偿金额,王炳森认为双方主张金额不同,最终赔偿金额需要请相关机构出具评估结果。“如果当时没有将鱼苗损失这些证据当场固定,后期再推算的话即使到了法院也可能存在自由裁量权的问题。”