压球软件app
在11月22日的“有你更美好——2024泰康溢彩公益节”上,政府、企业、社会组织、爱心人士等多方力量齐聚一堂,共话公益慈善与养老事业发展。北京市民政局二级巡视员王宇晓表示,面对人口老龄化的快速发展、老年人对晚年美好生活的更高期待,养老需要各方力量共同行动,才能构筑良好的养老服务格局,希望更多的企业和社会组织加入到首都养老行业中来,以首善标准推动养老事业高质量发展。
为打通养老服务最后一公里,在北京市民政局指导下,泰康溢彩基金会、北京师范大学中国公益研究院发起单位社区智慧养联体,以社区党政为主导,以老年人需求为导向,以信息化管理为平台,链接整合政府、单位、社区、公益、市场等多方资源,为社区搭建起覆盖衣食住行、医养娱教、临终关怀的一站式为老服务体系。目前已在北航社区、金台社区、北师大社区和湖师大社区落地4家养联体,覆盖超过1.5万名老人。
泰康溢彩基金会还推动社会组织成为社区助老服务的重要力量。在北京民政局、北京市社会组织管理中心的指导下,泰康溢彩和北京市协作者社会工作发展中心联合发起“公益1+1”之溢彩星光社区老人关爱服务项目,截至目前共支持28家社会组织,在居家照护、健康老龄、认知症关爱、特殊家庭养老、老年金融等领域开展服务,服务老人超5万人次。泰康溢彩在项目资源支持与能力建设上并重,助推社会组织为老服务专业化。今年溢彩星光将拓展到上海,助力大城市的老年友好社区建设。
泰康保险集团创始人、董事长兼CEO、泰康溢彩公益基金会发起人、荣誉理事长陈东升先生提出,公益是唤醒每个人的爱心和参与,汇聚成强大的向善力量,一起推动社会的和谐美好。泰康溢彩积极倡导志愿服务,泰康人发挥专业所长,开展了亲情陪伴、健康义诊、认知症宣教、金融防诈、艺术美育等志愿服务,营造人人公益的社会风尚。
泰康保险集团很早便洞察到长寿时代的趋势,2007年开始布局养老产业,最早把“CCRC养老社区模式”引入中国,成为保险业第一个养老社区投资试点,泰康之家已落地35个城市42个项目,20地22家社区投入运营,超1.4万泰康居民实现“享老”生活。近年来,泰康加速养联体布局,依托运营高品质养老社区积累的服务经验和专业能力,在一些地区探索布局网络化的社区康养中心,打造机构养老、社区养老和居家养老三位一体的“养联体”,形成多方位、全链条的服务体系,更好满足百姓多层次养老服务需求。
85岁的何阿姨患有阿尔茨海默病、重度骨质疏松、腰椎病、颈椎病,还饱受着腹泻的困扰。日常的家庭照料让老伴儿杨叔叔力不从心。今年7月,得知家门口的泰康之家·和平府能提供专业认知症照护服务,杨叔叔和儿子就把何阿姨送了进来。经过“1+N”多学科团队的精心照料,在1个月的时间里就增重了不少,精神、气色和状态也有了很大改善。
泰康之家与政府合作的首个综合为老服务示范中心——泰康之家·和平府,依托机构养老辐射居家养老的模式实现区域养老服务中心的各项职能,包括服务供需对接、调度监管、社区餐厅、老年学堂、康养娱乐、集中照护等功能,协助政府搭建以区级养老服务指导中心为统筹,以街道(乡镇)区域养老服务中心为主体,以社区养老服务驿站为延伸的三级养老服务网络,全面满足长辈全方位、多层次的养老需求。泰康之家在北京市海淀区西北旺的公建民营项目—北京市海淀区西北旺镇养老服务中心,将打造为特色高品质养老机构,积极探索以机构养老服务优势带动居家养老服务发展的新模式,未来会向周边社区提供友邻餐厅、老年大学等服务设施,同时提供生活照料、短期托养、精神慰藉、助餐等服务,提升区域长者的获得感和幸福感。
北京互联网法院副院长赵瑞罡介绍,该院集中审理北京市辖区内应当由基层人民法院审理的涉网个人信息保护案件。2018年至2023年的5年间,该院共受理此类案件58件,而近一年受理的案件数量呈增长趋势。从侵权形态来看,涉及侵害个人信息的知情权与决定权的案件最多,主要侵权形式为未经同意收集、公开、提供个人信息,或超范围收集个人信息,共计73件。特别是互联网、大数据、人工智能等技术的快速发展,给个人信息保护带来新的挑战。以“AI换脸”纠纷为例,“AI换脸”为用户提供了一种新奇的体验和情感满足,但它所利用的人工智能技术,涉及人脸识别、关键点定位、特征提取等多项技术,将静态图片中的特征与原视频的面部特征、表情等通过算法融合,可能涉及肖像权及个人信息权益侵害问题。
“个人信息保护案件涉诉信息类型较为丰富,既包含基础个人信息,如手机号、身份证号等,也有因人工智能技术引发的‘AI换脸’等新类型侵权案件,还包括多种衍生信息,亦包括大量法律未明确列举的个人信息,如电子商务平台上形成的用户订单交易详情、客服沟通记录等。”赵瑞罡表示,这反映出个人信息与企业的衍生数据相互交织,呈现复杂化的状态和趋势。部分案件中反映网络平台运营者未尽到保障用户个人信息安全的法定义务,导致用户个人信息遭受泄露、篡改、冒用,如网络平台未经有效审查,导致侵权人盗用他人身份信息用于企业账号认证。
法院认为,案涉短视频动态呈现了廖某的面部特征等个体化特征,可以以数据形式呈现,符合个人信息保护法规定的“与已识别或可识别的自然人有关的信息”的定义,属于廖某的个人信息。针对案涉换脸行为,被告需要先收集包含廖某人脸信息的出镜视频,将该视频中的廖某面部替换成自己提供的照片中的面部,该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程,涉及对廖某个人信息的收集、使用、分析等,属于对廖某个人信息的处理。被告无证据证明其经过原告廖某同意,因此构成对原告个人信息权益的侵害。
法官表示,“AI换脸”与个人肖像密切相关压球软件app,不免引起公众对肖像权与个人信息权益的担忧。上述案件明确了肖像权“可识别性”不局限于面部,但应当主要集中于自然人的个人生理特征,避免肖像权的任意扩张影响妆容、造型等领域的合法使用及创作传播。同时,案件明确了肖像与个人信息的关系与认定差异,即肖像以特定范围内的公众可识别为要件,主要保护个人在社会生活中肖像识别带来的精神和财产利益;而个人信息认定标准不以公众识别为前提,重点在于预防个人信息被滥用的风险。
法院认为,个人信息保护涉及对象多、领域广,多个部门职责交叉或者职权定位不够明晰,亟须形成监管合力。同时,加密通信等新技术在黑灰产活动中的加速应用,加大了执法和监管成本。在面对个人信息收集、处理、使用等不同环节,行政执法部门可能难以及时采取相对应的监管措施。此外,行政机关在依法履职或提供公共服务过程中基于处理个人信息产生的公共数据的开发利用规则尚未完全建立。
中国艺术研究院院长、党委副书记周庆富介绍,此次参展艺术家,既有莫言、姜宝林、赵建成、苏百钧、何家英、田黎明、杨飞云等影响深广、德高望重的前辈艺术家,也有创作思维活跃、勇于探索的艺术新锐。他们的作品表达了艺术家的学术关切与人文精神,也能够体现中国艺术研究院70余载历史凝集的文脉与气韵。希望通过此次展览,艺术家们能够形成新的认识、建立新的交流、发现新的问题,精益求精,思行并进,秉持“以人民为中心”的创作理念,在推动民族复兴伟业、攀登艺术高峰的历史新阶段中更进一步。