NG.28.66
《中国互联网发展报告2024》总结了一年来中国互联网发展情况。一年来,信息基础设施建设提速升级,对于经济社会发展的战略性、基础性和先导性作用日益凸显。数字经济政策体系化布局加速推进,数据规模优势初步形成,“实数融合”赋能新质生产力。数字政府服务效能显著增强,数字社会治理水平稳步提升,数字公共服务普惠化扩容加深。网络空间主流思想舆论不断巩固壮大,网络文明建设提质增效,网络综合治理体系基本建成,“清朗”系列专项行动深入开展,推动网络生态持续向好。数字文化产业蓬勃发展,新技术新应用赋能数字文化创新,助力开拓海外市场。关键信息基础设施安全不断强化,国家网络安全应急体系不断健全完善,网络安全学科和人才建设扎实推进。网信重点领域相关立法加快完善,网络法律体系不断优化。网络空间国际交流合作不断加强,构建网络空间命运共同体迈向新阶段。
《世界互联网发展报告2024》立足全球视野,梳理总结世界互联网发展情况。一年来,世界各国稳步推进信息基础设施建设,进入扩容升级新阶段。数字技术发展日新月异,进入加速创新的爆发期,新一代信息技术等战略性产业加速突破。全球数字经济迎来新一轮发展热潮,发展潜力加快释放。世界各国愈加重视数字政府建设,政府数字化治理水平不断提升。数字媒体产业迎来新机遇,媒体产业转型升级加速。全球网络安全形势依然严峻,网络违法犯罪活动明显增加,新勒索软件犯罪组织层出不穷。全球网络空间法治建设持续深入,数字贸易规则制定凝聚更多共识。数据治理成为网络空间国际治理的核心议题,但相关规则制度仍呈现碎片化、区域化、多极化特征。
中新网巴西利亚11月20日电 在中国国家主席习近平出席二十国集团领导人第十九次峰会并对巴西进行国事访问之际,当地时间11月20日,由中国中央广播电视总台制作的《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)启播仪式在巴西利亚举行。巴西副总统兼发展、工业与贸易部长阿尔克明出席活动并致辞。包括巴西政治、经济、文化、媒体、学术等知名人士在内的两百余名嘉宾出席活动。
《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)以习近平主席重要讲话、文章和谈话中引用的中国诗词典故为切入点NG.28.66,聚焦人类命运共同体、文化传承创新、保护生物多样性、文明交流互鉴等主题,精彩呈现了习近平主席卓越的政治智慧、深厚的人文情怀以及广博的大历史观和世界观,向受众展示中国式现代化的文化根基。
阿尔克明对《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)在巴西主流媒体播出表示祝贺。他表示,中国是巴西最为重要的合作伙伴之一,50年来,巴中全面战略伙伴关系发展势头良好,各领域合作取得丰硕成果,人文交流的深化进一步增进了两国人民的友谊。相信通过《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)的播出,巴西民众可以更好地理解习近平主席的治国理政思想,体会中华文化的深邃智慧,并进一步感受到新时代中国的发展活力。
慎海雄在致辞中表示,今年是中巴建交50周年,习近平主席同卢拉总统互致贺电,提出在新起点上赋予中巴关系新的时代内涵,携手推动构建中巴命运共同体。今天上午,习近平主席同卢拉总统共同宣布,将中巴关系定位提升为携手构建更公正世界和更可持续星球的中巴命运共同体。中国和巴西远隔重洋,但浩瀚的太平洋不会阻隔两国人民友好交往的进程。今天,我们将共同启动总台精品节目《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)在巴西主流媒体开播。这部作品精心选取习近平主席重要讲话、文章、谈话中所引用的中国古籍和经典名句NG.28.66,生动展现中华文明的博大精深和新时代中国的发展理念,将为巴西民众读懂习近平主席治国理政的卓越智慧、以人民为中心的深厚情怀,读懂中华文化和中国精神,打开一扇思想之窗。
梅内塞斯表示,巴中两国虽然远隔重洋,但一直是志同道合的好伙伴,都高度重视优秀传统文化的传承发展。《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)在巴西主流媒体播出,谱写了两国文化交流的新篇章。这部作品精彩展现了习近平主席在治国理政方面的非凡智慧以及中华文化的丰富内涵,将进一步深化两国文明互鉴。
《平“语”近人——习近平喜欢的典故》第三季(葡萄牙语版)即日起在巴西国家传媒公司、巴西旗手传媒集团、SBT电视台、巴西盒子媒体集团、巴西新东北电视台等多家主流媒体平台落地播出。11月17日起NG.28.66,巴西发行量最大和最有影响力的报纸《圣保罗页报》连续两天刊发节目在巴西落播的消息。巴西SBT电视台、巴西国会新闻网、《论坛》杂志、《这就是》杂志、聚焦巴西利亚网、巴西利亚新闻快讯网、《伯南布哥州日报》官网、247新闻网等50余家当地主流媒体播发相关报道。
新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处NG.28.66,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定NG.28.66,应遵循尊重善良风俗,不得违背公序良俗的原则,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗NG.28.66,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况,法院不予采纳。 经核查NG.28.66,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对